物生地就是个坑？为什么不建议选物生地？

物生地也是新高考中常选的选科组合之一，相信很多同学听说过“物生地死亡组合”、“不建议选物生地”的说法，本期高考100网小编将介绍物生地组合是个坑是真的吗，以及物生地组合的优缺点等。

一、物生地就是个坑？

其实这个说法是不准确的，每个选科组合都有利有弊，并不能完全说物生地就是个坑，这个组合也有它的优点，特别是对于没有明确的专业意向、成绩偏上，且理科思维较强的考生来说，这个组合还是比较值得选择的。以下是小编整理出的物生地组合优点：

第一，可供选择的专业比较多。物生地这个组合在“3+3”模式中专业覆盖率能够达到99%，在“3+1+2”模式中专业覆盖率达到87.83%。也就是说在志愿填报的时候，物生地组合的考生可以报考绝大多数专业，这一点对于专业意向不太明确的考生来说很友好。

第二，对于偏理科的考生来说，难度降低了很多。除了语数外三门主科目之外，公认的学习难度最大的学科就是物理和化学，但为了保证专业选择范围，物理不能随意“抛弃”，那么舍弃掉化学就可以大大降低该组合的学习难度和学习压力。

第三，三个学科的思维方式相似。物理和生物作为传统理科，在学习上肯定是需要理科思维的。而地理虽然是传统文科，但在思维方式方面更偏向于理科，所以三个学科在思维方式上比较相似，关联度比较高。

二、为什么不建议选物生地？

在上文中我们提到过，每个组合都有利有弊，物生地既然有自己的优点，也一定存在一些缺点。小编不建议理科思维较差、想要报考化工、制药类专业和成绩中等的同学报考该组合。以下是原因：

第一，物生地三个学科都需要理科思维，特别是物理，对理科思维的要求是最高的。如果考生理科思维较差，那么想要学好这三门学科，难度是非常大的。

第二，物生地组合的专业选择虽然比较广，但舍弃化学就等于不能报考化工类、制药类专业，甚至有一些学校的医学类专业，也会要求必须选择化学，只选择生物都不行。如果考生有明确想要报考化工类、制药类专业的意向，小编建议不要选择该组合。

第三，报考人数较多，赋分不占优势。根据第三批高考改革省市2021届高三各选科组合选考人数平均占比可知，选择物生地的人数占比高达12.54%，仅次于物化生和史政地。选择热度较高、人数多就会带来一定问题：赋分不占优势。特别是对于中等成绩的考生来说，想要突破重围获得高分是很难的。报考人数多的组合，更适合学霸选择，容易得到高分。